«Нафтогаз Украины» инициирует судебное разбирательство с Россией из-за активов компании в Крыму. Об этом заявил глава компании Андрей Коболев.
«Мы планируем обращаться в Международный инвестиционный арбитраж, претензии уже направлены РФ, процесс запущен», — сказал он. Коболев уточнил, что иск будет подан в ближайшие два-три месяца. Он также напомнил, что Россия может до подачи заявления в суд выйти на украинскую сторону со встречными предложениями относительно компенсации за крымские активы госхолдинга.
В феврале группа «Нафтогаз Украины» сообщала о начале переговоров о компенсации за национализацию «Черноморнефтегаза» и «Укртрансгаза», которые после вхождения Крыма в состав России были объединены в одно предприятие. «Черноморнефтегаз» являлся частью ТЭК Украины.
Давно пора. Так комментируют эксперты готовность Брюсселя пойти на уступки "Газпрому". За российским холдингом вроде бы собираются признать право загружать газопровод Opal более чем наполовину. И, возможно, намного более. Хотя и не на все 100. Что логично лишь отчасти. Потому что изначально эту газовую магистраль "Газпром". И полагать, что найдутся альтернативные поставщики газа через эту ветку по меньшей мере наивно. Но для Брюсселя разумные доводы были не важны. Наоборот, европейские регуляторы были горды тем, что сделали по-своему, а не по уму. Им просто так захотелось. К тому же потребление топлива в то время сокращалось. Плюс надо было поддержать развитие отрасли возобновляемых источников энергии. Вдобавок и уголь был по бросовым ценам - жги сколько влезет. И ничего, что загрязнение атмосферы, подумаешь, пара градусов к глобальному потеплению. Так тогда рассуждали еврочиновники
... Читать дальше »
«30 мая 2018 года на акции организации «Блю Стрим Пайплайн Компани Б.В.», принадлежащие ПАО «Газпром», а также на погашение задолженности «Блю Стрим Пайплайн Компани Б.В.» перед ПАО «Газпром», наложен арест в соответствии с постановлением Окружного суда Амстердама», — говорится в отчете российской компании по МСФО за первое полугодие 2018 года.
Как уточняется, это было сделано в рамках взыскания $2,56 млрд по спору «Газпрома» и украинской компании «Нафтогаз Украины» в Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма.
Ранее заместитель начальника юридического департамента «Газпрома» Сергей Кузнец пояснял, что никакого срока, в течение которого компания должна выплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд, нет. Поэтому украинск
... Читать дальше »
Тегеран. Иран сократит экспорт газа в Армению со следующего месяца. Об этом заявил заместитель министра нефтяной промышленности Ирана Хамидреза Араки.
По его словам, Армении нужно было больше газа в прошлом месяце: "Мы приняли их предложение и увеличили экспорта газа. Но, мы понизим поставки газа в следующем месяце, поскольку определенный объем предусмотрен в договоре".
Араки также затронул тему продажи туркменского газа в Азербайджан через Иран: "Это будет осуществляться частной иранской компанией. Эта компания не связана с азербайджанским и иранским правительствами. Она будет закупать газ из Туркменистана и доставлять его нам. И мы планируем продавать его в Азербайджан. Сейчас мы обсуждаем этот вопрос".
Чиновник подчеркнул, что Азербайджан и Иран обмениваются газом. "Мы поставляем азербайджанск
... Читать дальше »
«Нафтогаз Украины» инициирует судебное разбирательство с Россией из-за активов компании в Крыму. Об этом заявил глава компании Андрей Коболев.
Давно пора. Так комментируют эксперты готовность Брюсселя пойти на уступки "Газпрому". За российским холдингом вроде бы собираются признать право загружать газопровод Opal более чем наполовину. И, возможно, намного более. Хотя и не на все 100. Что логично лишь отчасти. Потому что изначально эту газовую магистраль "Газпром". И полагать, что найдутся альтернативные поставщики газа через эту ветку по меньшей мере наивно. Но для Брюсселя разумные доводы были не важны. Наоборот, европейские регуляторы были горды тем, что сделали по-своему, а не по уму. Им просто так захотелось. К тому же потребление топлива в то время сокращалось. Плюс надо было поддержать развитие отрасли возобновляемых источников энергии. Вдобавок и уголь был по бросовым ценам - жги сколько влезет. И ничего, что загрязнение атмосферы, подумаешь, пара градусов к глобальному потеплению. Так тогда рассуждали еврочиновники
